Translate This Page Translate this page ???????????????? ?????????? ???????????????? ???????????????????????? ???????????? ???????????????????????? Tradueix aquesta p??gina ???????????????????? Prevedi ovu stranicu Prelo??it tuto str????nku Overs????t denne side Isalin ang pahinang ito K????nn?? t??m?? sivu Traduire cette page Diese Seite ????bersetzen ?????????????????????????????????? ?????????????????? ???????????? ?????????????????????????? ???????????? ???????? ???????? Translate this page Terjemahkan halaman ini Traduci questa pagina ?????????????????????????????????????? Translate this page Tulkot ????o lapu I????versti ????i puslapi Vertaal deze pagina Oversett denne siden Traduzir esta p????gina Traduce aceasta pagina ???????????????????????????????? ?????????? ?????????????????????????? Prevedi to stran ???????????????????????? ?????????? ???????????????????? Prelo??it t????to str????nku Traducir esta p????gina ????vers??tt den h??r sidan ?????????????????????????????????? ???????? ???????????????????????????? Phi????n d?ch c????c trang n??y
Menu główne
· Linki
· GRY
Menu

anonse.jpg





Rozk??ad jazdy PKP

odjazdy-m.jpg
przyjazdy-m.jpg

Kolporter RSS
O najnowszych newsach możesz dowiedzieć się za pośrednictwem kanałów rss.
rss1.0
rss2.0
rdf
Latest Comments
[News] Etyka
Autor: jaro60 dnia 26 maj : 08:02
Swieta racja.

[News] Uzdrowiciel
Autor: jaro60 dnia 21 maj : 13:23
I co na to Puste Obietnice,cos zapanowala dziwna c [ more ... ]

[News] Normalno???
Autor: jaro60 dnia 21 kwi : 07:45
Dla mnie, to Tusk jak wroci do kraju to powiinien [ more ... ]

[News] Wyk??ad dr Zbigniew Stanuch "Golgota Kobiet - relacje wi???niarek Ravensbr??ck
Autor: Jan II dnia 14 kwi : 10:07
Bardzo przejmuj [ more ... ]

[News] Paplecznik - czyli wTylewizji po Goleniowsku cze??? 10
Autor: MW dnia 02 kwi : 16:27
Przegadane to . Podane w ma??o ciekawej medialnie [ more ... ]

[News] Sedno sprawy
Autor: jaro60 dnia 17 mar : 13:16
Oczywista prawda.Tylko opozycyjni POpaprancy mowia [ more ... ]

[News] Nobli??ci
Autor: jaro60 dnia 28 sty : 08:01
SWIETA RACJA.

[News] Ja nie mam czasu!
Autor: admin dnia 17 sty : 00:45
Jasne ??e to nie tajemnica. Chodzi o radnego Czer [ more ... ]

[News] Ja nie mam czasu!
Autor: MW dnia 17 sty : 00:18
" eden z radnych" - jak wiecie kt??ry to dlaczego [ more ... ]

[News] Park 750 - lecia Goleniowa i konsultacje spo??eczne???
Autor: Jan II dnia 11 gru : 22:19
Uwa??am - w przeciwie??stwie do Pani Muszy??skiej, [ more ... ]


D??ugiem Polska stoi !!
D??ugi nale??y sp??aca?.

Autor: admin Drukuj publikację Zapisz jako plik pdf publikację
Brak oceny -

Historia polskiego zad??u??enia zacz???a si? praktycznie od s??ynnych d??ug??w "gierkowskich". Wtedy to w??adze wpad??y na wspania??y pomys??, by rozwija? gospodark? centralnie planowan? za pomoc? kredyt??w i to w dodatku zagranicznych. Szczeg??lnie niskie stopy procentowe pozwala??y im zapomnie? o zagro??eniach. Plan m??g?? okaza? si? sukcesem i efekty inwestycji wspomaganych kredytem mog??y w bardzo szybkim tempie si? sp??aci?. Jednak nawet najlepszy plan w po???czeniu z fataln? realizacj? D??ugi Gierka wiecznie ??ywe?


D??ugi nale??y sp??aca?.
Nie tylko te karciane.
S? jednak i takie d??ugi, kt??re musimy sp??aca?, cho? to nie my je zaci?gn?li??my.
Chodzi o d??ugi skarbu pa??stwa, kt??ry - nie pytaj?c nas o zgod? - mo??e kredytowa? r????ne przedsi?wzi?cia, pozostawiaj?c tak naprawd? problem sp??aty zad??u??enia na barkach wszystkich obywateli.

Historia polskiego zad??u??enia zacz???a si? praktycznie od s??ynnych d??ug??w "gierkowskich". Wtedy to w??adze wpad??y na wspania??y pomys??, by rozwija? gospodark? centralnie planowan? za pomoc? kredyt??w i to w dodatku zagranicznych. Szczeg??lnie niskie stopy procentowe pozwala??y im zapomnie? o zagro??eniach. Plan m??g?? okaza? si? sukcesem i efekty inwestycji wspomaganych kredytem mog??y w bardzo szybkim tempie si? sp??aci?. Jednak nawet najlepszy plan w po???czeniu z fataln? realizacj? D??ugi Gierka wiecznie ??ywe?
6 mld z?? - tyle wydamy w 2005 roku na obs??ug? zad??u??enia zagranicznego. Chodzi o sp??at? samych tylko odsetek, bo na raty kapita??owe trzeba przeznaczy? kolejne 10,6 mld z??. 90 proc. tej kwoty to d??ug zaci?gni?ty jeszcze przez ekip? Gierka.

prowadzi do katastrofy. Tak sta??o si? i tym razem. Inwestycje by??y oddawane z du??ym op????nieniem, a ko??cowe koszty okazywa??y si? ogromne w por??wnaniu z za??o??eniami. Sztandarowy przyk??ad to Huta Katowice, kt??ra mia??a by? najnowocze??niejsz? tego typu hut?, a po oddaniu, kt??re i tak zosta??o powa??nie op????nione, okaza??o si?, ??e ju?? w zasadzie prezentuje przestarza??? technologi?. Koszty tego przedsi?wzi?cia kilkakrotnie przekroczy??y plany, a jednocze??nie wiele prac nie zosta??o uko??czonych, przez co mo??liwo??ci giganta nie by??y wykorzystywane w spos??b, w jaki tego oczekiwano.

Kredytowanie d??u??nika

Zacz???o si? bardzo niewinnie - od 1,1 mld USD. P????niej zacz?to po??ycza? jeszcze wi?cej na ko??czenie inwestycji, a tak??e na wydatki konsumpcyjne, takie jak import zbo??a za dewizy. Dodatkowo stopy procentowe zacz???y bardzo szybko rosn??, a wraz z nimi zad??u??enie. Pa??stwo polskie zacz???o mie? du??e problemy z regulowaniem zobowi?za??. W 1980 r. suma zad??u??enia si?gn???a ju?? 24 mld USD, a warto??? rat i odsetek na ten rok wynios??a 8 mld USD. To wszystko przy wp??ywach z eksportu wynosz?cych zaledwie 7 mld USD. Sta??o si? jasne, ??e pa??stwo polskie sta??o si? niewyp??acalne i przesta??o regulowa? zobowi?zania kredytowe. Odci???o to tak??e mo??liwo??? zaci?gania nowych kredyt??w, aby sp??aca? stare. Sytuacja ta ci?gn???a si? przez lata 80., przez kt??re w??adze liczy??y na umarzanie kredyt??w. Tak si? jednak nie sta??o i w 1990 r. warto??? d??ugu uros??a ju?? do 48 mld USD, przy ujemnej stopie PKB na poziomie -11,6 proc. W 1990 r. warto??? ca??ego zad??u??enia Polski wynios??a 95,1 proc. w stosunku do PKB. Jak to interpretowa?? Oznacza to, ??e ca??? produkcj? wytworzon? w 1990 r. musieliby??my spieni???y? i przeznaczy? na sp??at? zad??u??enia. Obecnie jest znacznie lepiej, poniewa?? d??ug Polski, a dok??adniej jej obywateli, stanowi "tylko" po??ow? PKB. Z d??ugiem mo??na jednak ??y? i s? kraje, kt??re znacznie przewy??sza??y 100 proc. zad??u??enia w stosunku do PKB. Obecnie Belgia i Grecja maj? d??ug przewy??szaj?cy t? barier?. Jednak nie mo??na por??wna? ich stanu rozwoju gospodarczego z sytuacj? Polski na pocz?tku lat 90. Nikt nie b?dzie przecie?? kredytowa?? d??u??nika, kt??ry ma d??ugi przewy??szaj?ce kilkakrotnie jego roczne dochody i nie jest nawet w stanie sp??aca? odsetek.

10,5 tys. z?? d??ugu Polaka
Z najnowszych informacji Ministerstwa Finans??w wynika, ??e d??ug publiczny w Polsce nadal wzrasta. W kwietniu bie???cego roku osi?gn??? poziom 408,7 mld z??otych, w tym zad??u??enie wobec podmiot??w krajowych wynosi prawie 226 mld, czyli wobec podmiot??w zagranicznych wynosi 182,7 mld z??otych.

Du??e wydatki - du??e podatki

Jaki powinien by? poziom d??ugu i udzia??u wydatk??w pa??stwa w tworzeniu PKB? Uczeni spieraj? si? i nie znajdziemy prostego rozwi?zania tego problemu. Raczej nikt nie ma w?tpliwo??ci, co do udzia??u pa??stwa w gospodarce. Sporn? kwesti? pozostaje tylko poziom tego udzia??u. Wydatki pa??stwowe pe??ni? wa??n? rol? w gospodarce, ??agodz?c skutki cykl??w gospodarczych, a jednocze??nie polepszaj? dost?pno??? do d??br publicznych takich jak edukacja czy infrastruktura. Jednak du??e wydatki to du??e podatki, a co za tym idzie spadek przedsi?biorczo??ci, kt??ra generalnie wykazuje wy??sz? efektywno??? gospodarowania maj?tkiem. Jak pokaza??y badania Europejskiego Banku Centralnego, gospodarki kraj??w OECD w latach 90., w kt??rych udzia?? wydatk??w sektora publicznego by?? ni??szy ni?? 40 proc. w stosunku do PKB, mia??y znacznie lepsze wyniki w sektorach publicznych ni?? kraje w kt??rych ten wska??nik by?? przekroczony. W pewnym momencie wzrost wydatk??w pa??stwa staje si? nieefektywny i nie prowadzi do poprawy jako??ci ??ycia obywateli. Bardzo cz?sto natomiast wp??ywa na wzrost korupcji i marnotrawienie pieni?dzy podatnik??w. Polsce jeszcze nigdy nie uda??o si? uzyska? tak niskiego wska??nika. Jego ??rednia warto??? oscyluje wok???? 50 proc. i bli??ej nam do Europy Zachodniej, gdzie ten wska??nik jest ??rednio o 20 proc. wy??szy.

A d??ugi trzeba sp??aci?

Ju?? na pocz?tku edukacji studentom uczelni ekonomicznych wpaja si?, ??e deficyt finans??w publicznych nie jest z??ym zjawiskiem, jednak pod warunkiem, ??e pozostaje pod kontrol? i jest ostro??nie u??ywany, poniewa?? potrafi ??atwo wymkn?? si? spod kontroli. Finansowanie wydatk??w publicznych zaci?gni?tymi po??yczkami nie mo??e mie? te?? charakteru sta??ego, poniewa?? w pewnym momencie nast?puje moment, w kt??rym zaci?gni?te d??ugi nale??y sp??aci?. Odpowiednia strategia zarz?dzania wydatkami publicznymi pe??ni bardzo wa??n? rol? w gospodarce. Wzrost gospodarczy nie ma charakteru sta??ego i nast?puj? okresy stagnacji lub recesji, czyli czas, kiedy gospodarka zaczyna hamowa? lub cofa? si?. Wtedy pa??stwo mo??e w??a??nie za po??rednictwem wydatk??w publicznych ??agodzi? ten okres. Dzi?ki inwestycjom i wspieraniu spo??ecze??stwa recesja nie niszczy gospodarki w taki spos??b, jak sta??oby si? bez tej pomocy. Jednak gdy po latach chudych przychodz? lata t??uste powinny by? one wykorzystane na zmniejszenie zad??u??enia, aby pa??stwo mia??o wi?ksze mo??liwo??ci oddzia??ywania, w przypadku nast?pnego okresu za??amania wzrostu gospodarczego. O tym zdawa??y si? zapomina? w??adze w Polsce. W latach 1994 - 1999, kt??re mo??na uzna? za dobry okres w nowej gospodarczej historii Polski, utrzymywano deficyt bud??etu na poziomie 2,5 - 3,5 proc. w stosunku do PKB, doprowadzaj?c do wzrostu nominalnego d??ugu publicznego. Kiedy prof. Leszek Balcerowicz piastowa?? funkcj? ministra finans??w powsta?? projekt pierwszego zbilansowanego bud??etu, jednak wi?kszo??? parlamentarna odrzuci??a go, co wkr??tce mia??o okaza? si? fatalne w skutkach. W latach 1994 - 1999 tempo wzrostu gospodarki na poziomie 6 - 7 proc. pozwala??o nie zauwa??a? problemu d??ugu.

Klub Paryski do sp??aty!
Optymalnym terminem dla przedterminowej sp??aty polskiego zad??u??enia w Klubie Paryskim jest 31 marca tego roku, kiedy to przypada p??atno??? odsetek z tytu??u tego d??ugu - uwa??a wicedyrektor departamentu nale??no??ci i zobowi?za?? finansowych pa??stwa Ministerstwa Finans??w Andrzej Ciopi??ski.

D??ug zagra??a stabilno??ci

W latach 2000 - 2002 wzrost gospodarczy spad?? do bardzo niskiego poziomu. W takiej sytuacji nast?puje cz?sto spadek dochod??w pa??stwa, a wydatki pozostaj? na tym samym poziomie, poniewa?? potrzeby sektora finans??w publicznych w tych okresach wykazuj? znacznie wi?ksze zapotrzebowanie. S? one tak??e du??o mniej sk??onne do ograniczania swoich wydatk??w. Jest to zwi?zane z takimi wydatkami, jak zasi??ki dla bezrobotnych czy dop??aty do ubezpiecze?? spo??ecznych, kt??rych wp??ywy ze sk??adek w tym okresie wyra??nie spadaj?. Doprowadzi??o to do skokowego wzrostu deficytu, a w konsekwencji do wzrostu d??ugu publicznego. Jeszcze w 2000 r. zmala?? on do poziomu 39,4 proc. w stosunku do PKB, by obecnie oscylowa? w granicach 50 proc. Nominalnie te dane prezentuj? si? jeszcze gorzej. W grudniu 1999 r. d??ug publiczny wynosi?? 264 mld z??, podczas gdy ostatnie dane z pa??dziernika 2004 r. wskazuj?, ??e wzr??s?? on do poziomu 414 mld. Dla podkre??lenia pogorszenia tego wyniku nale??y doda?, ??e uwzgl?dnia on zad??u??enie zagraniczne, kt??re systematycznie spada??o z powodu spadku kurs??w walutowych. Gdyby przyj?? kursy walutowe z czasu, kiedy euro kosztowa??o prawie 5 z??, nale??a??oby tam doliczy? kolejne kilkana??cie miliard??w z??otych. Pomimo zmniejszania deficytu, d??ug ro??nie coraz bardziej i zagra??a stabilno??ci finansowej kraju. Dla zobrazowania koszt??w ??ycia na kredyt nale??y przedstawi? za??o??enia bud??etowe na 2004 r. Przy wydatkach si?gaj?cych prawie 200 mld z??, zak??adany deficyt wynosi?? 45 mld z??, czyli prawie co czwart? z??ot??wk? zak??adano po??yczy?. W tym na obs??ug? zad??u??enia zagranicznego i krajowego zamierzano wyda? 24 mld z??. Jest to warto??? znaczna, szczeg??lnie je??li we??miemy pod uwag?, ??e w jeszcze w 2000 r. wynosi??a 6,2 proc. wydatk??w, a obecnie wynosi prawie 12 proc. Wszystko wskazuje jednak, ??e deficyt uda??o si? znacznie zmniejszy?, poniewa?? w listopadzie wynosi?? "tylko" 34 mld z??. Nie mo??na tego jednak powiedzie? o wydatkach na obs??ug? zad??u??enia, kt??re w tym samym okresie wynosi??y 21 mld. Jest to warto???, jak? pa??stwo polskie wydaje na dotacje do Funduszu Ubezpiecze?? Spo??ecznych.

Zacisn?? pasa

Potrzeba zaci??ni?cia pasa jest bardzo du??a, z co najmniej kilku powod??w. Po pierwsze, koszt obs??ugi d??ug??w ro??nie w bardzo szybkim tempie. Je??li wzrost gospodarczy nie b?dzie si? utrzymywa?? na bardzo wysokim poziomie, b?dziemy musieli przeznacza? podatki na odsetki, zamiast na edukacj? czy wspieranie przedsi?biorczo??ci, kt??re powinny by? priorytetem w gospodarce. Po drugie, je??li pieni?dze b?dziemy musieli przeznacza? na cele nierozwojowe, oka??e si?, ??e zabraknie ich na inwestycje, kt??re dzi?ki funduszom Unii Europejskiej mog??yby znacznie podwy??szy? poziom ??ycia Polak??w. Nie tylko ze wzgl?du na np: popraw? infrastruktury, ale tak??e dlatego, ??e te projekty b?d? mia??y du??y udzia?? w tworzeniu PKB oraz w zmniejszaniu bezrobocia. Po trzecie, w??a??nie rozpoczyna si? "ulgowy okres", jaki otrzymali??my od wierzycieli na pocz?tku lat 90. Do tej pory sp??ata kredyt??w zagranicznych by??a tak rozplanowana, by gospodarka polska mog??a si? zrestrukturyzowa?. Na lata 2005 - 2008 przypada okres najwi?kszych p??atno??ci na rzecz Klubu Paryskiego i Londy??skiego. W 2005 r. pa??stwo musi sp??aci? 2,650 mld USD. S? to wy???cznie raty kapita??owe, a dodatkowo na sp??at? wy???cznie samych odsetek b?dzie trzeba przeznaczy? ok. 6 mld z??. Wspania??a by??aby wizja pa??stwa bez d??ugu, w kt??rym za??o??enia bud??etowe by??yby wykonywane, a rok ko??czy??by si? nadwy??k?, a nie deficytem. Czy jest to jednak mo??liwe w pa??stwie postkomunistycznym, kt??re musi goni? bogatych zachodnich s?siad??w? Jak pokazuje praktyka, niekt??rym si? udaje. Estonia w 2003 r. osi?gn???a nadwy??k? bud??etow? wysoko??ci 2,6 proc. w stosunku do PKB, a d??ug publiczny mia??a na poziomie 5,8 proc. Dodatkowe po???czenie korony z euro powoduje, ??e nic nie stanie na przeszkodzie, aby Estonia, jako pierwszy kraj z nowych cz??onk??w UE, wst?pi??a do unii monetarnej.

Artyku?? w oryginale pochodzi ze strony www.zaprasza.net


Damian Stefa??ski 


Do wystawianie komentarzy na tej stronie wymagane jest zalogowania się - zaloguj się lub kliknij tutaj , aby się zarejestrować.

Witaj
Login:

Hasło:


Zapamiętaj mnie

[ ]

Dorabianie kluczy Goleni??w

Ogłoszenia

Czas generowania: 0.1204 sek., 0.0317 z tego dla zapytań.