Translate This Page |
[News] Etyka
Autor: jaro60 dnia 26 maj : 08:02 Swieta racja. [News] Uzdrowiciel Autor: jaro60 dnia 21 maj : 13:23 I co na to Puste Obietnice,cos zapanowala dziwna c [ more ... ] [News] Normalność Autor: jaro60 dnia 21 kwi : 07:45 Dla mnie, to Tusk jak wroci do kraju to powiinien [ more ... ] [News] Wykład dr Zbigniew Stanuch "Golgota Kobiet - relacje więźniarek Ravensbrück Autor: Jan II dnia 14 kwi : 10:07 Bardzo przejmujący wykład. Ale mówienie o kobietac [ more ... ] [News] Paplecznik - czyli wTylewizji po Goleniowsku cześć 10 Autor: MW dnia 02 kwi : 16:27 Przegadane to . Podane w mało ciekawej medialnie f [ more ... ] [News] Sedno sprawy Autor: jaro60 dnia 17 mar : 13:16 Oczywista prawda.Tylko opozycyjni POpaprancy mowia [ more ... ] [News] Nobliści Autor: jaro60 dnia 28 sty : 08:01 SWIETA RACJA. [News] Ja nie mam czasu! Autor: admin dnia 17 sty : 00:45 Jasne że to nie tajemnica. Chodzi o radnego Czerw [ more ... ] [News] Ja nie mam czasu! Autor: MW dnia 17 sty : 00:18 " eden z radnych" - jak wiecie który to dlaczego [ more ... ] [News] Park 750 - lecia Goleniowa i konsultacje społeczne??? Autor: Jan II dnia 11 gru : 22:19 Uważam - w przeciwieństwie do Pani Muszyńskiej, że [ more ... ] |
Przedstawiamy dziś fragment Posiedzenia Komisji Gospodarki, Inwestycji i Ochrony Środowiska 20.03.2017 Dla szerszego omówienia sprawy "nowego" GDK postaramy się przybliżyć parę faktów. - 14 marca 2017 r. na posiedzeniu Komisji Spraw Społecznych Rady Miejskiej w Goleniowie rozmawiano m.in. o usytuowaniu siedziby dla Goleniowskiego Domu Kultury. Dotychczas rozważane lokalizacje to: działka w pobliżu dworca kolejowego, amfiteatr, teren za biblioteką, plac przy obecnym Gimnazjum nr 1 i działka zajmowana obecnie przez GDK. 15 marca 2017 r. na stronie -LINK- mogliśmy przeczytać: „ Trzy pierwsze pomysły są już z różnych względów przeszłością, w praktyce analizować można jedynie plac przy ul. Kilińskiego oraz teren przy ul. Słowackiego. I te dwie lokalizacje zostały dość szczegółowo przedstawione, ze wskazaniem zalet i wad. Radni z Komisji Spraw Społecznych zawnioskowali, by burmistrz możliwie szybko przedstawił gruntowną analizę porównawczą obu lokalizacji GDK wraz z szacunkiem kosztów inwestycji przy ul. Kilińskiego i ul. Słowackiego. Burmistrz Robert Krupowicz niezwłocznie zleci przygotowanie stosownego dokumentu” (http://goleniow.pl/strona-glowna/aktualnosci/item/5890-wraca-temat-siedziby-dla-gdk). Nadmienić należy, iż budynek obecnego Gimnazjum nr 1 objęty jest ochroną Konserwatora Zabytków (nr rejestru 251 nr decyzji DZ-4200/67/O/05/2006 z dn. 2006-03-03), a teren (dz. 58 obręb 6) leży (choćby w części) w 100 metrowej strefie ochrony konserwatorskiej. Tym samym zasadnym wydaje się pytanie – czy burmistrz wstępnie uzyskał przyzwolenie Konserwatora Zabytków na planowaną realizację swojego pomysłu? Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że decyzja o wybudowaniu obok budynku Gimnazjum nr 1 nowej siedziby GDK już zapadła. Działania, które prowadzi Pan Burmistrz mogą stanowić grę pod publiczkę i krygowanie się przed mieszkańcami. Żadne argumenty Pana Radnego Andrzeja Wojciechowskiego oraz Radnego Ireneusza Zygmańskiego o tym, że obok obecnego obiektu jest sporo miejsca do rozbudowy - nic nie dadzą. Z obserwacji aktualnego stanu budynku, siedziby GDK przy ul. Słowackiego można wywnioskować, że nie grozi tej budowli katastrofa budowlana. Naszym zdaniem, choć nie jesteśmy ekspertami, budynek przede wszystkim jest zdewastowany i zaniedbany. Na już aż prosi się, dla poprawy istniejącego wizerunku, o użycie tu i ówdzie farby, zwykłej ścierki i wody oraz grabi i miotły. Wnikliwy obserwator zauważy, iż decyzja odnośnie lokalizacji dla Goleniowskiego Domu Kultury już zapadła. Był przecież pomysł i przymiarki, aby powstało w tym pięknym obiekcie Centrum Kultury, lecz działania Pana Burmistrza pokrzyżowała nieubłagana ustawa o reformie szkolnictwa autorstwa obecnego rządu. Nie powstrzymało to Pana Burmistrza Krupowicza do wchodzenia do obecnego Gimnazjum nr 1 z kulturą bocznymi drzwiami. Nie tak dawno Pan Burmistrz nakazał opróżnienie jednej z sal językowych i przekazał ją na potrzeby Teatru Brama. Takie działania Burmistrza można odczytywać jednoznacznie - likwidacji szkolnego charakteru tej placówki mimo, że jest to jedyny świeżo wyremontowany obiekt o charakterze szkolnym w zachodnio-północnej części miasta. Pamiętać należy, iż likwidacja tej placówki znacznie wydłużyłaby drogę do szkoły z północno-zachodniej części miasta do obiektu szkoły nr 2. Komu zależy aby w taki zawoalowany sposób doprowadzić do przejęcia budynku przy ul. Kilińskiego na cele GDK? Małgorzata Kurkowska i Andrzej Bugajski |
|