Najwyższa Izba Kontroli przeprowadziła kontrolę zadań dotyczących usuwania drzew i krzewów oraz zagospodarowania pozyskanego drewna. Została ona podjęta na zlecenie Sejmowej Komisji Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa.

NIK zauważył, że właściwie nie działa publiczny rejestr danych o dokumentach zawierających informacje o środowisku i jego ochronie, który powinien zawierać m.in. dane o usuniętych drzewach.

Sprawozdania dotyczące leśnictwa i ochrony środowiska przekazywane do GUS sporządzane są nierzetelnie, co skutkuje brakiem wiarygodnych danych na potrzeby statystyki publicznej.

Gminy postępowały niewłaściwie w przypadku usuwania drzew i krzewów z terenów do nich nienależących.
NIK wskazał, że tylko w dwóch gminach z 21 skontrolowanych szacowano ilość i wartośc drewna pozyskanego w wyniku wycinki z nieruchomości gminnych.

W zawieranych przez gminy umowach na wycinkę drzew najczęściej przyjmowano zasadę, że wykonawca usługi staje się właścicielem powstałego drewna. W umowach tych nie wskazywano jednak ani ilości, ani wartości pozyskanego drewna, w związku z czym nie wiadomo, czy umowy te były korzystne dla gminy.

Najwyższa Izba Kontroli zwróciła się do organów wykonawczych gmin o dokonywanie obmiaru, kategoryzacji oraz wyceny drewna pozyskanego w wyniku wycinki drzew i krzewów z terenów nieruchomości gminnych oraz o ujmowanie wartości drewna w księgach rachunkowych jednostki.

Dokładnie taka sytuacja jak w wymienionych 19 gminach, ze skontorlowanych 21 wystepuje w naszej gminie.  


Informacja o wynikach kontroli znajduje się pod tym linkiem: https://www.nik.gov.pl/plik/id,19764,v,artykul_18829.pdf

(red.)