Uzupełnienie projektu nie zostało zatwierdzone przez starostę goleniowskiego ale wykonane zostało za zgodą władz Gminy. W dniu 30.12.1999r. powołana przez Gminę komisja stwierdziła, że nie można odebrać wykonanej przez firmę Global konstrukcji stalowej przybudówki ze względu na wady wykonawcze oraz ze względu na fakt, iż rygle ramy konstrukcji dachu przekroczyły dopuszczalne normy ugięcia. W dniu 23 stycznia 2000r. z-ca wójta dokonując wpisu do dziennika budowy polecił firmie Global przerwać roboty budowlane i opuścić teren budowy. Następnie Gmina zleciła wykonanie ekspertyzy wykonanych prac przez firmę Global. W ekspertyzie tej wykazano, że konstrukcja nośna przybudówki może ulec awarii i ze względu na zagrożenie katastrofą budowlaną należało wyłączyć budynek z użytkowania. Wykazano także konieczność wzmocnienia konstrukcji budynku i w tym celu zalecono wykonanie nowej dokumentacji projektowej i budowlanej. Zgodnie z ustaleniami tej ekspertyzy zagrożenie bezpieczeństwa zostało spowodowane niedostateczną, zawierającą znaczne błędy projektowe dokumentację projektu w oparciu, o który firma Global realizowała budowę. Następnie Gmina wezwała w dniu 17 marca 2000r. firmę Global do usunięcia stwierdzonych w ekspertyzie szkód nie dostarczając jednak nowego projektu. W odpowiedzi na to wezwanie firma Global zażądała od Gminy w terminie 14 dniu dostarczenie zatwierdzonej dokumentacji projektowej umożliwiającej kontynuowanie prac budowlanych. Czternastodniowy termin był terminem realnym, zaś Gmina była zobligowana na mocy prawa i umowy do dostarczenia Globalowi zatwierdzonego przez starostę goleniowskiego projektu budowlanego. Gmina nie dostarczyła wymienionej dokumentacji w związku z tym firma Global w dniu 10 kwietnia 2000r. odstąpiła od wykonywania umowy i wezwała Gminę do zapłaty kwoty 406.468,50 zł za wykonane prace i utracone pożytki z tytułu rozwiązania umowy z winy Gminy. Gmina nie dokonała tej zapłaty i nie rozwiązała umowy z firmą Global zgodnie z przepisami prawa. W tej sytuacji Gmina winna zapłacić firmie Global za prace wykonane zgodnie z projektem i odstąpić z zapłatą za roboty wykonane z usterkami i niezgodnie z projektem – tego nie uczyniono.

W kwietniu 2000r. na teren budowy weszła nowa firma Kompleks ze Szczecina, która kontynuowała prace budowlane na podstawie nieprawidłowego dotychczasowego projektu budowlanego. Z tego też powodu prace wykonane przez firmę Kompleks nie wyeliminowały występującego stanu zagrożenia, a w szczególności nie wykonano profesjonalnego wzmocnienia stalowej konstrukcji przykrycia przybudówki. Pomimo to protokołem z dnia 13 czerwca 2000r. przedstawiciele Gminy dokonali odbioru robót budowlanych wykonanych przez firmę Kompleks nie wnosząc żadnych uwag ani zastrzeżeń do wykonanych prac. Firmie Kompleks zapłacono 233.530,81 zł. i nie uzyskując pozwolenia na użytkowanie obiektu przekazano go dyrektorowi gimnazjum do eksploatacji.

W tej sytuacji firma Global w styczniu 2001r pozwała Gminę Stepnica do Sądu Okręgowego Wydział Cywilny w Szczecinie o zapłatę za wykonane prace i utracone pożytki w wyniku nie zrealizowania umowy z winy Gminy. Sprawa ta toczyła się przez 6 lat i w dniu 21 września 2006r. Sąd Okręgowy zasądził od Gminy Stepnica na rzecz firmy Global 316.113 zł wraz z ustawowymi odsetkami. Wyrok ten utrzymał w mocy Sąd Apelacyjny. W wyniku czego w dniu 31 maja 2007r. komornik sądowy zajął naszej gminie na rzecz firmy Global 601.822 zł. Jest to kwota zasadnicza plus odsetki.

Sądy obu instancji w sposób jednoznaczny wykazały winę Gminy polegającą na tym, iż firma Global realizowała budowę w oparciu o wadliwy projekt dostarczony jej przez Gminę. Ponadto projekt ten nie zawierał części konstrukcyjnej, której domagała się swoimi pismami i wpisami w dziennik budowy firma Global. Sąd wykazał również nieprawidłowości w postępowaniu Gminy po odstąpieniu firmy Global od dalszej realizacji umowy, m.in. nie zapłacono firmie Global za prace wykonane zgodnie z projektem, nie udokumentowano prac wykonanych niezgodnie z projektem lub prac wykonanych niepoprawnie. W tej sytuacji firma Global mogła dochodzić zapłaty za poniesione koszty oraz o wyrównanie strat w wyniku braku możliwości wykonania całości umowy co też skutecznie uczyniła przed sądem.

Tak więc podsumowując można stwierdzić, że w wyniku nieudolności działania ówczesnych władz Gminy wybudowana przybudówka do gimnazjum kosztowała Gminę do tej pory 1.021.516 zł. Najbardziej przykrym pozostaje fakt, iż obiekt ten zagrożony jest katastrofą budowlaną i musi być rozebrany. Koszt rozbiórki i budowy nowego obiektu, który jest niezbędny dla stepnickiej oświaty to kolejne 550-600 tys. zł.

Wiemy, że są osoby, które mówią „przestańcie już mówić o długach Gminy” ale proszę Państwa jak można o tym nie mówić, przecież są to żywotne sprawy naszej Gminy. Przecież mamy tu do czynienia z wielkim marnotrawstwem publicznych pieniędzy, które można by było wykorzystać dla dobra naszej Gminy. Strata 600 tys. zł dla budżetu naszej Gminy to przełożenie na czas przyszły realizacji takich planowanych inwestycji jak budowa ulic Ludwiczaka i Jagiełły , wymiana piasku na plaży w Stepnicy / na plażę za zgodą ówczesnych władz Gminy wysypano urobek z pogłębiania toru wodnego skutecznie ją zanieczyszczając/, budowa nowego boiska szkolnego ze sztuczną nawierzchnią w Stepnicy. Te środki mogły stanowić również wkład własny Gminy w projekty realizowane przy pomocy funduszy unijnych, co pozwoliłoby pozyskać do 1,5 mln zł.

Mamy nadzieję, że jest to ostatni „spadek”, który przychodzi nam realizować po poprzednich władzach naszej Gminy.

Przewodniczący Rady Gminy Stepnica Wójt Gminy Stepnica

Ryszard Ławicki Andrzej Wyganowski
 
Informacja pochodzi z serwisu Gminy Stepnica www.stepnica.pl