Translate This Page |
[News] Etyka
Autor: jaro60 dnia 26 maj : 08:02 Swieta racja. [News] Uzdrowiciel Autor: jaro60 dnia 21 maj : 13:23 I co na to Puste Obietnice,cos zapanowala dziwna c [ more ... ] [News] Normalność Autor: jaro60 dnia 21 kwi : 07:45 Dla mnie, to Tusk jak wroci do kraju to powiinien [ more ... ] [News] Wykład dr Zbigniew Stanuch "Golgota Kobiet - relacje więźniarek Ravensbrück Autor: Jan II dnia 14 kwi : 10:07 Bardzo przejmujący wykład. Ale mówienie o kobietac [ more ... ] [News] Paplecznik - czyli wTylewizji po Goleniowsku cześć 10 Autor: MW dnia 02 kwi : 16:27 Przegadane to . Podane w mało ciekawej medialnie f [ more ... ] [News] Sedno sprawy Autor: jaro60 dnia 17 mar : 13:16 Oczywista prawda.Tylko opozycyjni POpaprancy mowia [ more ... ] [News] Nobliści Autor: jaro60 dnia 28 sty : 08:01 SWIETA RACJA. [News] Ja nie mam czasu! Autor: admin dnia 17 sty : 00:45 Jasne że to nie tajemnica. Chodzi o radnego Czerw [ more ... ] [News] Ja nie mam czasu! Autor: MW dnia 17 sty : 00:18 " eden z radnych" - jak wiecie który to dlaczego [ more ... ] [News] Park 750 - lecia Goleniowa i konsultacje społeczne??? Autor: Jan II dnia 11 gru : 22:19 Uważam - w przeciwieństwie do Pani Muszyńskiej, że [ more ... ] |
Dino w Kliniskach ciąg dalszy... W roku 2016 Pani Katarzyna zwrócą się do Burmistrza Gminy Goleniów o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji mającej polegać na budowie budynku handlowo-usługowego o powierzchni sprzedaży do 400 m2. wraz z infrastrukturą techniczną. Po uzupełnieniu i skorygowaniu wniosku Burmistrz poinformował strony o wszczęciu postępowania i możliwości zapoznania się z aktami sprawy. W odpowiedzi na zawiadomienie do organu I instancji wpłynęło kilka pism od właścicieli okolicznych terenów, wyrażających sprzeciw wobec planowanej inwestycji. W międzyczasie Burmistrz odmówił ustalenia warunków zabudowy dla przedmiotowej inwestycji co powoduje zaskarżenie jej przez inwestora do organu II instancji. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyla decyzję Burmistrza i zwraca sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Historia zaczyna swój bieg od początku – Burmistrz rozpatruje sprawę, przygotowany projekt decyzji przesyła do Starostwa Powiatowego, gdzie Wydział Dróg Powiatowych pozytywnie opiniuje przedłożony projekt, Burmistrz informuje strony o możliwości zapoznania się z aktami sprawy. Tym razem Burmistrz ustala warunki zabudowy dla przedmiotowej inwestycji, co skutkuje wniesieniem odwołania - tym razem przez okolicznych mieszkańców. Decyzją z dnia 30 czerwca 2017 r. (SKO/Ma/420/1114/2017) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie po raz drugi uchyla decyzję Burmistrza, tym razem w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia. W uzasadnieniu możemy przeczytać m.in.: „Z uwagi na braki w wynikach analizy urbanistycznej decyzja Burmistrza Nr 55 z dnia 08.02.2017 r. kwalifikuje się do uchylenia celem ponownego przeprowadzenia analizy urbanistycznej. Analiza urbanistyczna stanowi PODSTAWOWY MATERIAŁ DOWODOWY, w oparciu o który ustala się treść decyzji o warunkach zabudowy. Rozpatrując ponownie sprawę organ I instancji BĘDZIE MIAŁ NA WZGLĘDZIE KONIECZNOŚĆ sporządzenia listy (zestawienia): numerów działek ze wskazaniem WSZYSTKICH parametrów zabudowy, w tym także: szerokości elewacji frontowych wysokości górnych krawędzi elewacji frontowych wysokości górnych krawędzi elewacji frontowych wysokości kalenic układu kalenic względem drogi publicznej kąta nachylenia połaci dachowych.” SKO zaznaczyło, że jeżeli organ I instancji uzna za zasadne ustalenie danego parametru na zasadzie wyjątku, konieczne będzie zawarcie w wynikach z analizy urbanistycznej SZCZEGÓŁOWEGO uzasadnienia przyjętego rozwiązania. Pomimo braku zakończenia toczącej się sprawy, a tym samym brakiem wydanej, prawomocnej decyzji o warunkach zabudowy inwestor rozpoczyna inwestycję, która notabene jest prawie na ukończeniu. Na zadanie pytanie: – Dlaczego nie został o sprawie powiadomiony Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego? Mieszkańcy odpowiedzieli krótko: - Wielokrotnie informowaliśmy Nadzór o rozpoczętej budowie, jednak Inspektor nie raczył nam odpowiedzieć. Sprawę będziemy monitorować Małgorzata Kurkowska |
|